{"id":3641,"date":"2023-12-07T19:58:51","date_gmt":"2023-12-07T18:58:51","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/?page_id=3641"},"modified":"2024-01-13T17:18:39","modified_gmt":"2024-01-13T16:18:39","slug":"amenzile-actuale-si-masa-de-amenda-in-germania","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/","title":{"rendered":"Amenzile actuale \u0219i masa de amend\u0103 \u00een Germania"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ce este o amend\u0103?<\/h2>\n

O amend\u0103 este aplicat\u0103 de o autoritate administrativ\u0103 pentru a pedepsi o abatere administrativ\u0103 \u0219i se deconteaz\u0103 prin plata unor bani. Termenii fin<\/strong> \u0219i fin<\/strong> sunt identici \u00een utilizarea de zi cu zi. Trebuie s\u0103 fie de cel pu\u021bin 5 euro. \u00cen intervalul de la 5\u20ac la 55\u20ac se vorbe\u0219te \u0219i despre o amend\u0103 de avertisment. Ca termen de drept administrativ, amenda trebuie distins\u0103 de amenda penal\u0103. Amenda este folosit\u0103 pentru a pedepsi infrac\u021biunile.<\/p>\n

\u00cen traficul rutier, marea majoritate a \u00eenc\u0103lc\u0103rilor legale sunt clasificate drept infrac\u021biuni administrative. Amenzile sunt a\u0219adar comune acolo. Exist\u0103 \u00eens\u0103 \u0219i grave \u00eenc\u0103lc\u0103ri rutiere care sunt urm\u0103rite penal ca infrac\u021biuni. De exemplu, lovirea \u0219i fug\u0103 sau provocarea de accidente rutiere \u00een timp ce se afl\u0103 sub influen\u021ba alcoolului. Dac\u0103 \u00eenc\u0103lcarea legii este at\u00e2t infrac\u021biune administrativ\u0103, c\u00e2t \u0219i infrac\u021biune, se aplic\u0103 numai legea penal\u0103.<\/p>\n\n\n\n\n
\"\"amenda<\/strong><\/td>\n\"\"amend\u0103 judiciar\u0103<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Pedepsirea contraven\u021biilor administrative
\n(\u00eenc\u0103lc\u0103ri minore)
\nCuantumul amenzii este plafonat de lege.<\/td>\n		Pedepsirea infrac\u021biunilor
\n(incalcari grave)
\nCuantumul amenzii este stabilit de instan\u021b\u0103, adesea \u00een func\u021bie de venituri<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

C\u00e2t cost\u0103 amenda?<\/h2>\n

\u00cen majoritatea cazurilor de infrac\u021biuni administrative la volan, se aplic\u0103 tarifele standard obi\u0219nuite ale catalogul-amenzilor<\/a>. \u00cen general, amenzile variaz\u0103 de la 5 EUR la 1000 EUR<\/strong>. Legea privind circula\u021bia rutier\u0103, pe de alt\u0103 parte, prevede o amend\u0103 maxim\u0103 de 2.000 EUR pentru contraven\u021bii administrative. Pentru \u00eenc\u0103lcarea limitei de 0,5 pe mil sau conducere sub influen\u021ba drogurilor ilegale, amenda maxim\u0103 este de 3.000 de euro.
\n\r\n\t\t\t

\u00a724 StVG \u201eInfrac\u021biune rutier\u0103\u201d
\n(2) Contraventia se pedepseste cu amenda de pana la doua mii de euro
\n\u00a724a StVG \u201e0,5 per mille limit\u201d
\n(4) Abaterea administrativ\u0103 poate fi pedepsit\u0103 cu amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la trei mii euro<\/strong><\/div>\n

Limita superioar\u0103 a amenzii se refer\u0103 \u00eentotdeauna la infrac\u021biuni administrative s\u0103v\u00e2r\u0219ite cu inten\u021bie. Pentru infrac\u021biunile administrative s\u0103v\u00e2r\u0219ite din neglijen\u021b\u0103, amenda este de maximum jum\u0103tate din limita superioar\u0103.
\nTarifele standard pentru diferite infrac\u021biuni rutiere pot fi g\u0103site \u00een tabelul cu amenzi<\/strong>.<\/p>\n\r\n\t\t\t

\u00a71 (2) BKatV: Sumele specificate \u00een catalogul amenzilor sunt tarife standard. Acestea se bazeaz\u0103 pe circumstan\u021be normale, precum \u0219i \u00een Sec\u021biunea I<\/strong> din catalogul amenzilor pentru negligen\u021be<\/strong> \u0219i \u00een Sec\u021biunea II<\/strong> din catalogul amenzilor pentru comision inten\u0163ionat<\/strong> din. <\/div>\n

Aceste rate standard din tabelul amenzilor se bazeaz\u0103 pe \u201ecircumstan\u021be obi\u0219nuite\u201d. Cele mai multe seturi de reguli se refer\u0103 la \u00eenc\u0103lc\u0103ri care sunt comise de obicei din neglijen\u021b\u0103. \u00cen consecin\u021b\u0103, tarifele standard tind s\u0103 fie \u00een intervalul inferior a ceea ce poate fi cerut ca amend\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea respectiv\u0103. \u00cen cazul \u00een care se presupune c\u0103 o infrac\u021biune administrativ\u0103 a fost s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 \u00een mod inten\u021bionat, amenda poate fi majorat\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor \u0219i, astfel, poate fi mult peste rata standard. Prin urmare, este destul de obi\u0219nuit ca notificarea din c\u0103su\u021ba po\u0219tal\u0103 s\u0103 con\u021bin\u0103 o amend\u0103 de dou\u0103 ori mai mare dec\u00e2t tabelul cu amend\u0103.<\/p>\n\r\n\t\t\t

Exemplu: Conform tabelului cu amenzi, oricine este prins la volan de mai mult de dou\u0103 ori cu peste 0,5 per mille trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 o amend\u0103 de 1.500 EUR – astfel \u00eenc\u00e2t amenda dep\u0103\u0219e\u0219te limita superioar\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea neglijent\u0103 a consumului de alcool. . \u00cen cazul \u00een care autoritatea presupune c\u0103 acuzatul a fost b\u0103ut \u00een mod inten\u021bionat la volan, amenda poate fi majorat\u0103 p\u00e2n\u0103 la 3.000 EUR, deoarece rata standard nu este obligatorie, iar limita superioar\u0103 obligatorie a amenzii pentru neglijen\u021b\u0103 este de dou\u0103 ori mai mare.<\/div><\/div>\n<\/div>\n
\n

Infrac\u021biuni frecvente cu amenzi<\/h2>\n
\n
\n
Dep\u0103\u0219irea vitezei<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
20 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 800 \u20ac<\/td>\n0 p\u00e2n\u0103 la 2<\/td>\n0 p\u00e2n\u0103 la 3 luni<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Distan\u021ba minim\u0103 nu a fost atins\u0103<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
25 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 400 \u20ac<\/td>\n0 la 2<\/td>\n0 p\u00e2n\u0103 la 3 luni<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Alerg printr-o lumin\u0103 ro\u0219ie<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
90 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 360 \u20ac<\/td>\n1 p\u00e2n\u0103 la 2<\/td>\n0 p\u00e2n\u0103 la 1 lun\u0103<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Prins conduc\u00e2nd sub influen\u021ba alcoolului<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
500 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 1500 \u20ac<\/td>\n2<\/td>\n1 p\u00e2n\u0103 la 3 luni<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n
Prins conduc\u00e2nd cu un telefon mobil<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
100 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 200 \u20ac<\/td>\n1 p\u00e2n\u0103 la 2<\/td>\n0 p\u00e2n\u0103 la 1 lun\u0103<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\u00cenc\u0103lcarea interdic\u021biei de oprire<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
25 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 400 \u20ac<\/td>\n0 la 2<\/td>\nniciuna<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\u00cenc\u0103lcarea interdic\u021biei de parcare<\/strong><\/div>\n\n\n\n\n
Bine<\/td>\nPuncte<\/td>\nInterdic\u021bie de conducere<\/td>\n<\/tr>\n
10 \u20ac p\u00e2n\u0103 la 70 \u20ac<\/td>\n0 la 1<\/td>\nniciuna<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Proceduri de avertizare \u0219i amend\u0103<\/h2>\n

Cum func\u021bioneaz\u0103 avertismentele \u0219i amenzile?<\/h3>\n

O avertizare gratuit\u0103 poate fi emis\u0103 dac\u0103 a fost comis\u0103 doar o \u00eenc\u0103lcare minor\u0103 a traficului (\u00een cazuri foarte minore, o avertizare f\u0103r\u0103 tax\u0103 poate fi, de asemenea, o op\u021biune). Amenzile de avertizare sunt definite \u00een sec\u021biunea 56 paragraful 1 din Legea privind infrac\u021biunile administrative (OWiG); acestea sunt de minim 5 EUR \u0219i maxim 70 EUR.<\/p>\n

Nu exist\u0103 puncte \u00een registrul de fitness de conducere pentru avertismente cu amenzi de p\u00e2n\u0103 la 70 \u20ac!<\/p>\n

O astfel de avertizare poate fi emis\u0103 de biroul de amenzi, dar poate fi \u00eenm\u00e2nat\u0103 \u0219i direct de poli\u021bi\u0219tii de la fa\u021ba locului. Acceptarea unui avertisment la fa\u021ba locului nu constituie o recunoa\u0219tere a vinov\u0103\u021biei.Totu\u0219i, \u00een cazul \u00een care acesta este emis din cauza implic\u0103rii \u00eentr-un accident, compania de asigur\u0103ri interpreteaz\u0103 \u00eentotdeauna acest lucru ca un indiciu c\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 a provocat accidentul \u00een totalitate sau \u00een parte printr-un comportament care a \u00eenc\u0103lcat regulile de circula\u021bie.<\/p>\n

Taxa de avertizare pentru o avertizare scris\u0103 trebuie pl\u0103tit\u0103 \u00een termen de o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 (conform Sec\u021biunii 56 alineatul 2 OWiG). Prin plata la timp, persoana \u00een cauz\u0103 este de acord cu avertismentul \u0219i avertizarea devine efectiv\u0103. Aceasta pune cap\u0103t procedurii \u0219i \u00eempiedic\u0103 orice alt\u0103 urm\u0103rire penal\u0103 a infrac\u021biunii.<\/p>\n

\u00cen cazul \u00een care \u00eenvinuitul nu pl\u0103te\u0219te la timp amenda de avertisment \u0219i dac\u0103 biroul de amenzi nu opre\u0219te procedura, chiar dac\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 a comentat acuza\u021bia, se va declan\u0219a procedura de amend\u0103.<\/p>\n

\u00cen consecin\u021b\u0103:<\/p>\n

    \n
  • Pe l\u00e2ng\u0103 amenda de avertisment, costurile de procedur\u0103 de 28,50 EUR vor fi percepute \u00een notificarea privind amend\u0103;<\/li>\n
  • Ca urmare a unei obiec\u021bii, sunt acum posibile proceduri legale.<\/li>\n<\/ul>\n

    Audierea \u00een procedura amenzii \u0219i avertismentului<\/h3>\n

    Chiar dac\u0103 se emite un avertisment \u0219i se percepe o tax\u0103, fiecare persoan\u0103 acuzat\u0103 are dreptul s\u0103 comenteze acuza\u021bia. Acest drept de a comenta trebuie s\u0103 fie acordat \u00een mod expres persoanei \u00een cauz\u0103. Cu toate acestea, formularul nu este prescris. Dac\u0103 \u0219oferul este oprit la fa\u021ba locului din cauza unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri rutiere, declara\u021biile sale orale sunt considerate o audiere pe aceast\u0103 tem\u0103 – nu trebuie neap\u0103rat s\u0103 aib\u0103 loc o audiere scris\u0103 ulterioar\u0103.<\/p>\n

    Persoana \u00een cauz\u0103 are dreptul de a refuza s\u0103 depun\u0103 m\u0103rturie sau de a p\u0103stra t\u0103cerea \u00een orice form\u0103 de audiere. Acesta este obligat doar s\u0103 furnizeze informa\u021bii personale complete \u0219i corecte \u0219i s\u0103 prezinte la cerere documente de identitate, permis de conducere \u0219i vehicul.<\/p>\n

    Uneori, acuzatul este chemat la o sec\u021bie local\u0103 de poli\u021bie pentru a-i oferi posibilitatea de a r\u0103spunde acuza\u021biei. Nu trebuie s\u0103 se conformeze unei astfel de cita\u021bii \u0219i nu trebuie s\u0103 depun\u0103 m\u0103rturie \u00een acest sens. De asemenea, poate angaja un avocat care s\u0103-\u0219i reprezinte interesele la \u0219edin\u021b\u0103. Acuzatul trebuie s\u0103 fie informat \u00een mod explicit cu privire la toate aceste drepturi.<\/p>\n

    Cea mai comun\u0103 form\u0103 de audiere are loc \u00een scris prin transmiterea acuzatului unui formular de audiere. Aceast\u0103 scrisoare trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 \u0219i informa\u021biile men\u021bionate mai sus despre drepturile destinatarului. O notificare de audiere nu poate fi pur \u0219i simplu ignorat\u0103. Cu toate acestea, persoana \u00een cauz\u0103 este obligat\u0103 doar s\u0103 furnizeze informa\u021bii personale corecte. El nu trebuie s\u0103 fac\u0103 nicio declara\u021bie cu privire la acuza\u021bie sau cursul infrac\u021biunii. \u00cen special, el nu trebuie s\u0103 comenteze starea sa de conducere, adic\u0103 dac\u0103 conducea vehiculul \u00een momentul s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunii. Astfel de declara\u021bii ar trebui f\u0103cute \u00een consultare cu un avocat, deoarece pot avea un impact decisiv asupra procedurilor ulterioare.<\/p>\n

    \u00cen cazul \u00een care persoana \u00een cauz\u0103 nu prime\u0219te un formular de audiere, dreptul s\u0103u de a fi audiat \u0219i de a comenta asupra chestiunii r\u0103m\u00e2ne intact dac\u0103 depune o obiec\u021bie \u00eempotriva avizului de amend\u0103.<\/p>\n

    Chestionarul martorilor<\/h3>\n

    \u00cen unele cazuri, pentru persoana care proceseaz\u0103 amenzile la biroul de amenzi este clar c\u0103 proprietarul vehiculului nu ar fi putut fi conduc\u0103torul auto doar privind fotografia frontal\u0103. Acesta este adesea cazul \u00een cazul \u00een care un membru al familiei a condus vehiculul (de exemplu, dac\u0103 sexul arat\u0103 clar c\u0103 \u0219oferul \u0219i proprietarul vehiculului nu sunt aceia\u0219i), sau dac\u0103 este un vehicul care este \u00eenmatriculat la o companie.<\/p>\n

    \u00cen acest caz, proprietarul vehiculului va fi contactat ca martor. El prime\u0219te apoi un chestionar al martorului \u0219i este \u00eentrebat cine era \u0219oferul vehiculului la momentul \u00een cauz\u0103. Nici acest document nu poate fi pur \u0219i simplu ignorat. Cu toate acestea, \u00een acest caz, proprietarul vehiculului poate refuza s\u0103 depun\u0103 m\u0103rturie doar dac\u0103 altfel ar trebui s\u0103 se incrimineze pe sine sau pe un membru apropiat al familiei.<\/p>\n

    \u00cen niciun caz proprietarul vehiculului nu poate face declara\u021bii false despre \u0219oferul responsabil, deoarece acestea constituie declara\u021bii false \u00een cadrul procedurilor oficiale \u0219i pot fi urm\u0103rite penal ca infrac\u021biune.<\/p>\n

    Poli\u021bia poate fi solicitat\u0103 de c\u0103tre biroul de amenzi pentru a efectua cercet\u0103ri ulterioare \u2013 indiferent de informa\u021biile din chestionarul martorilor. De regul\u0103, astfel de activit\u0103\u021bi nu sunt ini\u021biate \u00een leg\u0103tur\u0103 cu amenzile de avertizare, ci doar pentru \u00eenc\u0103lc\u0103ri care se pedepsesc cu cel pu\u021bin un punct \u00een registrul de fitness de conducere. Se poate \u00eent\u00e2mpla ca poli\u021bi\u0219ti s\u0103 viziteze locuin\u021ba proprietarului vehiculului pentru a identifica \u0219oferul \u00een momentul s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunii.<\/p>\n

    Re\u021belele de socializare sunt acum folosite \u0219i pentru a identifica \u0219oferul. De exemplu, dac\u0103 exist\u0103 fotografii \u00een contul de Facebook sau Pinterest ale proprietarului vehiculului sau ale persoanelor de contact ale acestuia \u00een care \u0219oferul poate fi recunoscut, poli\u021bia poate folosi acest lucru ca prob\u0103 \u0219i ca motiv pentru investiga\u021bii suplimentare.<\/p>\n

    Limitarea limit\u0103rilor la identificarea \u0219oferului<\/h3>\n

    Cu toate acestea, autorit\u0103\u021bile pentru amenzi \u0219i toate autorit\u0103\u021bile chemate s\u0103 ajute au la dispozi\u021bie doar trei luni<\/strong> pentru a identifica \u0219oferul \u00een cazul unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri rutiere. Dup\u0103 aceea, cauza este prescris\u0103. \u00cen plus, trebuie avute \u00een vedere toate evenimentele care conduc la o \u00eentrerupere a termenului de prescrip\u021bie.<\/p>\n

    F\u0103r\u0103 r\u0103spundere a proprietarului, dar jurnalul de bord<\/h3>\n

    Deoarece \u00een Germania nu exist\u0103 nicio r\u0103spundere a proprietarului, proprietarul vehiculului nu este sanc\u021bionat pentru o \u00eenc\u0103lcare a unui \u0219ofer care nu poate fi identificat.<\/p>\n

    \u00cen cazul \u00een care \u0219oferul nu poate fi identificat, dar este o infrac\u021biune grav\u0103 (cu minim 1 punct), biroul de amenzi sau instan\u021ba de judecat\u0103 poate impune obliga\u021bia de a \u021bine un jurnal de bord timp de unul sau chiar doi ani.<\/p>\n

    Situa\u021bia este diferit\u0103 cu o \u00eenc\u0103lcare a parc\u0103rii. De\u0219i nici aici nu exist\u0103 nicio r\u0103spundere a proprietarului, proprietarul vehiculului trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 costurile de procedur\u0103 dac\u0103 nu poate fi identificat niciun \u0219ofer.<\/p>\n

    Proceduri amendate<\/h2>\n

    \u00cen cazul \u00een care persoanei \u00een cauz\u0103 i s-a oferit suficient\u0103 oportunitate de a comenta asupra chestiunii \u0219i de a comenta acuza\u021bia, biroul de amenzi va verifica dac\u0103 faptele cauzei au fost suficient de clarificate. Apoi, fie emite o amend\u0103, fie \u00eentrerupe procedura.<\/p>\n

    Not\u0103 bun\u0103<\/h3>\n

    Anun\u021bul de amend\u0103 con\u021bine cel pu\u021bin urm\u0103toarele informa\u021bii:<\/p>\n

      \n
    • Datele personale ale acuzatului<\/li>\n
    • Locul \u00eenc\u0103lc\u0103rii rutiere<\/li>\n
    • Momentul \u00eenc\u0103lc\u0103rii rutiere<\/li>\n
    • Regulament care a fost \u00eenc\u0103lcat<\/li>\n
    • Dovezi<\/li>\n
    • Evaluare juridic\u0103 (dac\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 a comentat chestiunea, de obicei exist\u0103 \u0219i o indica\u021bie despre modul \u00een care declara\u021bia sa a fost evaluat\u0103 \u0219i luat\u0103 \u00een considerare)<\/li>\n
    • Suma amenzii<\/li>\n
    • Suma cheltuielilor de procedur\u0103<\/li>\n
    • Data scaden\u021b\u0103<\/li>\n<\/ul>\n

      \u0218i \u00een plus \u00een cazul unei interdic\u021bii de conducere:<\/p>\n

        \n
      • Durata interzicerii de a conduce<\/li>\n
      • Termen limit\u0103 pentru \u00eenceperea interdic\u021biei de conducere<\/li>\n<\/ul>\n

        Obiec\u021bie la anun\u021bul de amend\u0103<\/h3>\n

        Termen limit\u0103 pentru obiec\u021bii<\/h4>\n

        \"Obiec\u021bieO obiec\u021bie \u00eempotriva notific\u0103rii amenzii trebuie s\u0103 fie f\u0103cut\u0103 \u00een termen de dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de la livrarea acesteia. Se aplic\u0103 \u00eentotdeauna momentul livr\u0103rii, nu momentul la care persoana \u00een cauz\u0103 a luat act de decizie. Momentul de livrare este de obicei \u00eenregistrat de c\u0103tre transportatorul po\u0219tal \u0219i notat pe plicul scrisorii recomandate. De asemenea, raporteaz\u0103 ora livr\u0103rii la biroul de amenzi.<\/p>\n

        \u00cen cazul \u00een care perioada de obiec\u021bie de dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni se \u00eencheie \u00eentr-o s\u00e2mb\u0103t\u0103, duminic\u0103 sau s\u0103rb\u0103toare legal\u0103, perioada se prelunge\u0219te p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul (miezul nop\u021bii) a urm\u0103toarei zile lucr\u0103toare.<\/p>\n

        Primirea obiec\u021biei de c\u0103tre autoritate este decisiv\u0103 pentru respectarea termenului. \u00cen cazul \u00een care obiec\u021bia nu este primit\u0103 de biroul de amenzi \u00een termenul limit\u0103, avizul de amend\u0103 devine obligatoriu din punct de vedere juridic.<\/p>\n

        Termen limit\u0103 ratat? Cerere de reintegrare<\/h4>\n

        \u00cen cazul \u00een care persoana \u00een cauz\u0103 nu poate respecta termenul din vina proprie, este posibil\u0103 depunerea unei cereri de reintegrare. Temeiul legal este Sec\u021biunea 52 OWiG. Procedura este \u201erevenit\u0103\u201d la starea \u00een care se afla \u00eenainte de expirarea termenului limit\u0103. \u00cen cazul \u00een care perioada de obiec\u021bie \u00eempotriva unei amenzi este vizat\u0103, cererea trebuie trimis\u0103 la biroul de amenzi. Cu toate acestea, dac\u0103 a fost ratat\u0103 o dat\u0103 a audien\u021bei principale sau – \u00een urma unei hot\u0103r\u00e2ri – termenul limit\u0103 pentru o pl\u00e2ngere legal\u0103, instan\u021ba trebuie s\u0103 decid\u0103 repunerea \u00een func\u021bie. De \u00eendat\u0103 ce obstacolul care a determinat ratarea termenului limit\u0103 nu se mai aplic\u0103, mai r\u0103m\u00e2ne o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 pentru depunerea cererii.<\/p>\n

        Ce trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 cererea de reintegrare?<\/h4>\n

        Aplica\u021bia trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 informa\u021bii detaliate despre:<\/p>\n

          \n
        • care termen limit\u0103 a fost ratat<\/li>\n
        • ce motive sau obstacole au condus la e\u0219ec<\/li>\n
        • c\u00e2nd obstacolul a c\u0103zut<\/li>\n
        • de ce e\u0219ecul nu a fost din vina dvs. (de exemplu, boal\u0103 sau accident brusc, vacan\u021b\u0103 sau c\u0103l\u0103torie de afaceri f\u0103r\u0103 cunoa\u0219terea procedurii ini\u021biate)<\/li>\n
        • Dovada faptelor prezentate (de exemplu, documente de c\u0103l\u0103torie, certificate medicale, rapoarte de accident, declara\u021bii pe propria r\u0103spundere de la martori etc.)<\/li>\n<\/ul>\n

          Concomitent cu cererea de repunere \u00een func\u021biune trebuie s\u0103 se fac\u0103 \u0219i apelul nea\u0219teptat, adic\u0103 obiec\u021bia la \u00een\u0219tiin\u021barea amenzii, cererea de recurs \u00een justi\u021bie etc.<\/p>\n<\/div>\n

          \n

          Cine poate depune o obiec\u021bie?<\/h4>\n

          Obiec\u021bia trebuie f\u0103cut\u0103 de o persoan\u0103 \u00eendrept\u0103\u021bit\u0103 s\u0103 opun\u0103. Acesta poate fi \u00eensu\u0219i \u00eenvinuitul, un avocat \u00eemputernicit de acesta sau o alt\u0103 persoan\u0103 \u00eemputernicit\u0103 de acesta.<\/p>\n

          Forma de obiec\u021bie<\/h4>\n

          \u00cent\u00e2mpinarea se adreseaz\u0103 biroului de amenzi care a emis avizul de amend\u0103. Formularul nu este prescris. Obiec\u021bia poate fi f\u0103cut\u0103 \u00een scris, prin fax sau chiar prin telefon. Mul\u021bi avoca\u021bi sf\u0103tuiesc s\u0103 nu trimite\u021bi o obiec\u021bie prin e-mail, deoarece livrarea nu este garantat\u0103, pur \u0219i simplu din cauza diferitelor sisteme de filtrare a spam-ului.<\/p>\n

          Con\u021binutul obiec\u021biei<\/h4>\n

          Obiec\u021bia trebuie s\u0103 clarifice la ce se obiecteaz\u0103. O obiec\u021bie nu trebuie neap\u0103rat s\u0103 fie \u00eendreptat\u0103 \u00eempotriva \u00eentregului anun\u021b de amend\u0103 \u0219i a \u00eentregului con\u021binut al acesteia.<\/p>\n

            \n
          • Dac\u0103 mai multe \u00eenc\u0103lc\u0103ri sunt pedepsite \u00eentr-un singur preaviz, obiec\u021bia ar putea fi \u00eendreptat\u0103 numai \u00eempotriva unei singure \u00eenc\u0103lc\u0103ri.<\/li>\n
          • Obiec\u021bia ar putea fi \u00eendreptat\u0103 numai \u00eempotriva acuza\u021biei de vinov\u0103\u021bie, de exemplu, argument\u00e2nd c\u0103 neglijen\u021ba ar trebui s\u0103 fie asumat\u0103 \u00een loc de inten\u021bie.<\/li>\n
          • Sau doar consecin\u021bele legale ar putea fi contestate, de exemplu prin contrazicerea ordinului de interdic\u021bie a conducerii.<\/li>\n<\/ul>\n

            Justificarea obiec\u021biei<\/h4>\n\r\n\t\t\t
            IMPORTANT! O obiec\u021bie nu trebuie s\u0103 fie justificat\u0103. \u00cen acest moment al procesului, fi\u0219ierele nu au fost, \u00een general, inspectate. Justificarea ar trebui s\u0103 se bazeze numai pe con\u021binutul dosarului de investiga\u021bie.<\/div>\n

            \u00cen cazul \u00een care obiec\u021bia este primit\u0103 la timp, biroul de amenzi trebuie s\u0103 o examineze \u0219i s\u0103 ia o decizie cu privire la modul de procedur\u0103 la abaterea administrativ\u0103. Deoarece autoritatea de amend\u0103 este \u00eenc\u0103 organismul responsabil \u00een acest moment, aceasta poate opri procedura (conform sec\u021biunii 47 OWiG paragraful 1). Ea poate retrage avizul de amend\u0103 \u0219i, prin urmare, poate sus\u021bine obiec\u021bia sau poate emite o nou\u0103 notificare de amend\u0103 modificat\u0103 \u0219i, \u00een acest fel, s\u0103 sus\u021bin\u0103 obiec\u021bia \u00een totalitate sau \u00een parte. Pentru a lua o decizie, mai \u00eent\u00e2i pute\u021bi efectua investiga\u021bii suplimentare.<\/p>\n

            Proceduri \u00een instan\u021b\u0103<\/h3>\n

            \u00cen cazul \u00een care autoritatea de amend\u0103 \u00ee\u0219i men\u021bine decizia \u0219i nu aduce nicio modificare a avizului, dosarul de cercetare va fi predat parchetului. Procurorul prezint\u0103 apoi dosarul instan\u021bei responsabile.<\/p>\n

            \u00cen cazul \u00een care parchetul sau instan\u021ba de judecat\u0103 ajunge la concluzia, \u00een baza dosarului de cercetare, c\u0103 urm\u0103rirea judiciar\u0103 nu este oportun\u0103, procedura poate fi \u00eentrerupt\u0103 \u0219i \u00een aceast\u0103 etap\u0103. Dac\u0103 procedura nu este \u00eentrerupt\u0103 \u00een acest moment, exist\u0103 urm\u0103toarele op\u021biuni:<\/p>\n

              \n
            • Instan\u021ba stabile\u0219te o dat\u0103 pentru \u0219edin\u021ba principal\u0103.<\/li>\n
            • Instan\u021ba informeaz\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 c\u0103 inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 decid\u0103 f\u0103r\u0103 audiere pe baza dosarului de investiga\u021bie (conform sec\u021biunii 72 OWiG). Persoana \u00een cauz\u0103 trebuie s\u0103 fie auzit\u0103 despre acest lucru. \u00cen cazul \u00een care nu se opune cererii instan\u021bei, instan\u021ba se va pronun\u021ba \u00een procedur\u0103 scris\u0103 f\u0103r\u0103 \u0219edin\u021b\u0103 principal\u0103, dar \u00een acest caz nu poate majora pedepsele specificate \u00een avizul de amend\u0103.<\/li>\n<\/ul>\n

              Auzirea principal\u0103<\/h4>\n

              Dac\u0103 are loc o \u0219edin\u021b\u0103 oral\u0103, persoana \u00een cauz\u0103 este \u00een general obligat\u0103 s\u0103 se prezinte personal – chiar dac\u0103 este reprezentat\u0103 de un avocat \u0219i locuie\u0219te departe de sediul instan\u021bei. Instan\u021ba va admite cererea de eliberare de aceast\u0103 cerin\u021b\u0103 de prezen\u021b\u0103,<\/p>\n

                \n
              • dac\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 a comentat deja problema,<\/li>\n
              • dac\u0103 a declarat c\u0103 dore\u0219te s\u0103 \u00ee\u0219i exercite dreptul de a refuza s\u0103 depun\u0103 m\u0103rturie la proces,<\/li>\n
              • \u0219i dac\u0103, \u00een plus, instan\u021ba ajunge la concluzia c\u0103 problema poate fi clarificat\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 ca persoana \u00een cauz\u0103 s\u0103 fie prezent\u0103 personal.<\/li>\n<\/ul>\n

                Totu\u0219i, dac\u0103 statutul \u0219oferului urmeaz\u0103 s\u0103 fie stabilit prin identificare cu ajutorul unei fotografii din fa\u021b\u0103, instan\u021ba nu va elibera persoana \u00een cauz\u0103 de obliga\u021bia de a fi prezent\u0103.<\/p>\n\r\n\t\t\t

                ATENTIE: In cazul in care nu a fost depusa cerere de retinere, sau daca instanta nu a admis cererea de retinere, inculpatul trebuie sa se prezinte la data judecatii – chiar daca este reprezentat de avocat! Dac\u0103 nu face acest lucru, obiec\u021bia la amenda va fi respins\u0103. Instan\u021ba nu poate \u0219i nu trebuie s\u0103 evalueze motivele de exonerare invocate.<\/div>\n

                Pe l\u00e2ng\u0103 persoana \u00een cauz\u0103, instan\u021ba va chema ca martori toate persoanele care sunt importante pentru clarificarea faptelor. Pe l\u00e2ng\u0103 poli\u021bi\u0219tii \u0219i angaja\u021bii oficiului de ordine public\u0103 implica\u021bi \u00een stabilirea contraven\u021biei, ace\u0219tia pot fi \u00een special exper\u021bi care \u00ee\u0219i pot folosi expertiza pentru a clarifica punctele \u00een litigiu – de exemplu acurate\u021bea \u0219i fiabilitatea metodei de m\u0103surare utilizate , coresponden\u021ba acuzatului cu fotografia din fa\u021b\u0103, sau cea exact\u0103 Accidentul.<\/p>\n

                \u00cen \u0219edin\u021ba principal\u0103, con\u021binutul avizului de amend\u0103 este mai \u00eent\u00e2i prezentat din nou. Instan\u021ba informeaz\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 cu privire la drepturile sale, \u00een special cu privire la dreptul s\u0103u de a p\u0103stra t\u0103cerea \u00een aceast\u0103 chestiune. Persoana \u00een cauz\u0103 nu trebuie s\u0103 furnizeze nicio informa\u021bie \u00een acest moment cu privire la circumstan\u021bele sale personale (venituri, obliga\u021bii de \u00eentre\u021binere). Cu toate acestea, el trebuie s\u0103 furnizeze corect datele sale personale \u0219i s\u0103 le corecteze dac\u0103 este necesar.<\/p>\n

                Orice declara\u021bie pe aceast\u0103 tem\u0103 ar trebui s\u0103 fie coordonat\u0103 cu un avocat.<\/p>\n

                \u00cen cazul \u00een care persoana \u00een cauz\u0103 a fost informat\u0103 cu privire la drepturile sale \u0219i a avut ocazia s\u0103 depun\u0103 m\u0103rturie (indiferent dac\u0103 depune m\u0103rturie sau p\u0103streaz\u0103 t\u0103cerea), vor fi luate probe. Aceasta include martori \u0219i, dac\u0103 este necesar, exper\u021bi. Chiar \u0219i \u00een aceast\u0103 etap\u0103 a procedurii, pot fi \u00een continuare prezentate probe care ar trebui s\u0103 conduc\u0103 la exonerarea persoanei \u00een cauz\u0103. Cu toate acestea, judec\u0103torul nu trebuie s\u0103 accepte orice cerere de probe \u00een acest moment. El poate respinge cererea dac\u0103, de exemplu, numirea ulterioar\u0103 a unui martor ar \u00eensemna c\u0103 colectarea probelor nu poate fi finalizat\u0103 \u0219i, prin urmare, ar trebui stabilit\u0103 o nou\u0103 dat\u0103 de audiere. Chiar dac\u0103 judec\u0103torul consider\u0103 c\u0103 faptele au fost suficient de clarificate, nu trebuie s\u0103 accepte alte probe. Prin urmare, este important s\u0103 fi\u021bi de acord cu avocatul ap\u0103r\u0103rii exact c\u00e2nd \u0219i care probe ar trebui prezentate.<\/p>\n

                Odat\u0103 ce s-a \u00eencheiat procesul de depunere a probelor, se citesc documentele relevante pentru verdictul, de exemplu \u00eenregistr\u0103rile existente \u00een registrul aptitudinii de a conduce sau avizele de amendare care au devenit obligatorii din punct de vedere juridic \u00een ultimele 12 luni \u0219i pot avea impact asupra sentin\u021bei. . Apoi, avocatului ap\u0103r\u0103rii i se ofer\u0103 mai \u00eent\u00e2i posibilitatea de a face o pledoarie, iar apoi persoanei \u00een cauz\u0103 i se permite s\u0103 comenteze din nou (are \u201eultimul cuv\u00e2nt\u201d).<\/p>\n

                Apoi, instan\u021ba \u00ee\u0219i anun\u021b\u0103 hot\u0103r\u00e2rea<\/strong>. Dac\u0103 problema nu poate fi \u00eenc\u0103 decis\u0103, va fi programat\u0103 o \u00eent\u00e2lnire ulterioar\u0103.<\/p>\n

                Hot\u0103r\u00e2rea instan\u021bei \u00een procedura privind amend\u0103<\/h3>\n

                Achitare<\/h4>\n

                Dac\u0103 instan\u021ba consider\u0103 c\u0103 \u00eenvinuitul nu a s\u0103v\u00e2r\u0219it \u00eenc\u0103lcarea, intervine achitarea. Acest lucru se \u00eent\u00e2mpl\u0103 rar, deoarece autorit\u0103\u021bile de amend\u0103 sunt \u00eens\u0103rcinate s\u0103 stabileasc\u0103 \u00een prealabil cine a s\u0103v\u00e2r\u0219it infrac\u021biunea \u0219i dac\u0103 aceasta poate fi dovedit\u0103. \u00cen plus, \u0219i parchetul verific\u0103 din nou dac\u0103 exist\u0103 o probabilitate suficient\u0103 ca un proces s\u0103 poat\u0103 duce la o condamnare. \u00cen cazul \u00een care se ob\u021bine totu\u0219i achitarea, trezoreria statului va suporta toate cheltuielile de procedur\u0103 \u0219i suplimentar toate cheltuielile necesare ale persoanei \u00een cauz\u0103. Aici sunt incluse \u0219i costurile pentru avocat.<\/p>\n

                \u00centreruperea procedurii<\/h4>\n

                Mult mai des, instan\u021ba decide s\u0103 \u00eentrerup\u0103 procedura (conform sec\u021biunii 47 paragraful 2 OWiG). Motivele unei \u00eentreruperi pot fi \u00een special:<\/p>\n

                  \n
                • Vinova\u021bia persoanei \u00een cauz\u0103 este sc\u0103zut\u0103.<\/li>\n
                • Exist\u0103 \u00eendoieli cu privire la metoda de m\u0103surare.<\/li>\n
                • Starea \u0219oferului nu a fost dovedit\u0103 clar.<\/li>\n<\/ul>\n

                  Chiar dac\u0103 ambiguit\u0103\u021bile existente ar putea fi clarificate de rapoarte \u0219i de al\u021bi exper\u021bi, instan\u021ba poate totu\u0219i decide \u00eentreruperea procedurii, deoarece m\u0103surile suplimentare ar fi dispropor\u021bionat de costisitoare \u0219i nu ar fi propor\u021bionale cu acuza\u021bia.<\/p>\n

                  Dac\u0103 procedura este \u00eentrerupt\u0103, persoana \u00een cauz\u0103 r\u0103m\u00e2ne complet nepedepsit\u0103. Cu toate acestea, el trebuie s\u0103-\u0219i suporte el \u00eensu\u0219i toate cheltuielile, cu excep\u021bia cazului \u00een care exist\u0103 o asigurare de protec\u021bie juridic\u0103 care acoper\u0103 costurile ap\u0103r\u0103rii sale. Aceasta include \u00een special costurile pentru avocat.<\/p>\n

                  Dac\u0103 procedura este \u00eentrerupt\u0103, nu se face nicio \u00eenregistrare \u00een registrul de aptitudine pentru a conduce.<\/strong> \u00centreruperea \u00eencheie \u00een cele din urm\u0103 procedura. Remediile legale nu sunt permise.<\/p>\n

                  Condamnare<\/h4>\n

                  \u00cen cazul \u00een care instan\u021ba este convins\u0103 c\u0103 sus\u021binerile din avizul de amend\u0103 sunt corecte \u0219i c\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 se face vinovat\u0103 de contraven\u021bie administrativ\u0103, se va produce o condamnare.<\/p>\n

                  INFORMA\u021aII: \u00cen unele cazuri, instan\u021ba d\u0103 o indica\u021bie c\u0103 va avea loc o condamnare. Apoi pute\u021bi lua \u00een considerare dac\u0103 obiec\u021bia ar trebui retras\u0103. Aceast\u0103 op\u021biune exist\u0103 \u00een orice moment \u00een timpul \u0219edin\u021bei principale, at\u00e2ta timp c\u00e2t verdictul nu a fost \u00eenc\u0103 anun\u021bat. Prin retragerea unei obiec\u021bii, persoana afectat\u0103 evit\u0103 ca verdictul s\u0103 fie mai grav dec\u00e2t pedeapsa din avizul de amend\u0103. \u00cen plus, cheltuielile de judecat\u0103 vor fi atunci ceva mai mici.<\/p>\n

                  Dac\u0103 instan\u021ba emite o hot\u0103r\u00e2re, aceasta nu este \u00een niciun fel obligat\u0103 de amenda. Verdictul poate fi mai bun sau mai r\u0103u pentru persoana afectat\u0103. Pe baza probelor re\u021binute, instan\u021ba efectueaz\u0103 o nou\u0103 evaluare juridic\u0103 independent\u0103. Instan\u021ba poate ajunge la o evaluare juridic\u0103 diferit\u0103 sau poate determina alte consecin\u021be juridice (amenzi). O \u00eenr\u0103ut\u0103\u021bire a sentin\u021bei judec\u0103tore\u0219ti este exclus\u0103 numai dac\u0103 instan\u021ba hot\u0103r\u0103\u0219te \u00een cadrul unei proceduri scrise, adic\u0103 f\u0103r\u0103 \u0219edin\u021b\u0103 principal\u0103, cu acordul persoanei \u00een cauz\u0103.<\/p>\n

                  Pl\u00e2ngere legal\u0103<\/h4>\n

                  C\u00e2nd se emite un verdict, revizuirea acuza\u021biei \u0219i a cursului infrac\u021biunii, precum \u0219i toate circumstan\u021bele relevante au fost finalizate. O nou\u0103 revizuire ca urmare a unei c\u0103i de atac sau a unei revizuiri nu este prev\u0103zut\u0103 \u00een dreptul contraven\u021bional – spre deosebire de legea penal\u0103. Singurul remediu legal permis este recursul. Cu toate acestea, o pl\u00e2ngere legal\u0103 este admisibil\u0103 numai dac\u0103 instan\u021ba poate fi acuzat\u0103 fie de o \u00eenc\u0103lcare a legii, fie de o eroare de procedur\u0103 \u0219i amenda este mai mare de 100 EUR. O astfel de eroare de procedur\u0103 s-ar produce, de exemplu, dac\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 nu ar fi audiat\u0103 suficient.<\/p>\n

                  O pl\u00e2ngere legal\u0103 este \u00een general permis\u0103 numai pentru amenzi de cel pu\u021bin 250 EUR sau pentru interdic\u021bii de conducere.<\/p>\n

                  Dac\u0103 amenzile sunt mai mici, recursurile legale sunt admise numai dac\u0103, conform Sec\u021biunii 80 OWiG, \u201ereexaminarea hot\u0103r\u00e2rii are scopul de a dezvolta \u00een continuare legea\u201d sau dac\u0103 recursul serve\u0219te la \u201easigurarea unei jurispruden\u021be uniforme\u201d (Sec\u021biunea 80 OWiG) ). Recursul legal trebuie solicitat \u0219i aprobat de instan\u021ba de apel (de obicei, aceasta este o instan\u021b\u0103 regional\u0103 superioar\u0103). De exemplu, o pl\u00e2ngere legal\u0103 ar servi la dezvoltarea \u00een continuare a legii dac\u0103 exist\u0103 \u00eendoieli cu privire la validitatea unui regulament de circula\u021bie. Dac\u0103 exist\u0103 o jurispruden\u021b\u0103 diferit\u0103 cu privire la obiectul \u0219edin\u021bei, un recurs poate fi util pentru ca instan\u021ba regional\u0103 superioar\u0103 s\u0103 evalueze diferitele hot\u0103r\u00e2ri \u0219i s\u0103 fac\u0103 o declara\u021bie obligatorie. Pl\u00e2ngerea \u00een justi\u021bie poate fi admisibil\u0103 \u0219i \u00een cazul \u00een care un judec\u0103tor se abate \u00een mod repetat de la o situa\u021bie juridic\u0103 stabilit\u0103.<\/p>\n

                  \u00cen ansamblu, obstacolele pentru admiterea unei pl\u00e2ngeri legale sunt mari, astfel \u00eenc\u00e2t majoritatea procedurilor contraven\u021bionale sunt solu\u021bionate \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, adic\u0103 la judec\u0103toria.<\/p>\n

                  Termenele limit\u0103 pentru reclama\u021biile legale<\/h4>\n

                  Recursul sau cererea de admitere a recursului \u00een justi\u021bie trebuie depuse \u00een termen de o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de la comunicarea hot\u0103r\u00e2rii. Acest moment este fie anun\u021barea hot\u0103r\u00e2rii, fie, dac\u0103 persoana \u00een cauz\u0103 nu a fost prezent\u0103, pronun\u021barea hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti. Pl\u00e2ngerea \u00een justi\u021bie trebuie \u00eentemeiat\u0103 fie de un avocat, fie prin consemnarea acesteia la instan\u021b\u0103. Ai o lun\u0103 s\u0103 faci asta. Luna \u00eencepe cu expirarea termenului de depunere sau, dac\u0103 aceasta survine ulterior, cu transmiterea motivelor hot\u0103r\u00e2rii.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Ce este o amend\u0103? O amend\u0103 este aplicat\u0103 de o autoritate administrativ\u0103 pentru a pedepsi o abatere administrativ\u0103 \u0219i se deconteaz\u0103 prin plata unor bani. Termenii fin \u0219i fin sunt identici \u00een utilizarea de zi cu zi. Trebuie s\u0103 fie de cel pu\u021bin 5 euro. \u00cen intervalul de la 5\u20ac la 55\u20ac se vorbe\u0219te \u0219i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-3641","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3641"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3746,"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3641\/revisions\/3746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.bussgeldinfo.org\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}